Hier, j'ai reçu un bien étrange message, venu je suppose d'un pays où certains feraient n'importe quoi pour se trouver un petit français... Ce qui est plutôt mal barré avec moi, car même si je dispose de papiers français et, que je suis né ici au hasard des déplacements familiaux, je tiens plus du taureau espagnol que du boeuf charolais.
Donc la personne qui m'a adressé un charmant message hier, non contente de me déclarer sa flamme, me proposait si ce la ne m'intéressait pas, sa "femelle" en échange... Je préfère passer sur les détails que la dite "femelle" serait prête à faire pour moi !
Je ne sais pas pourquoi sur le moment, je n'avais qu'une envie lui cracher à la gueule !
Autant je n'ai aucun respect pour ce genre de type, autant si il s'avère qu'il a réellement une "femelle" pour moi, j'ai pitié de cette pauvre fille qui doit côtoyer un des plus pauvres mecs qu'il m'est été donné de croiser sur le net !
Hier soir, j'ai l'impression que j'ai encore fait un petit pas vers mon futur... Tout reste à faire, c'est évident, mais les choses se mettent en place...
Une femme homosexuelle qui réclamait un congé de paternité a été déboutée mercredi de sa demande par la cour d'appel de Rennes qui a confirmé une décision de la Sécurité sociale puis du tribunal des affaires de sécurité sociale de Nantes.
Elodie, 31 ans, réclamait un congé de paternité pour Basile, 3 ans et demi, l'enfant que sa compagne Karine, 32 ans, avait porté après une insémination artificielle en Belgique. Ce congé lui avait été refusé par l'assurance maladie puis par le tribunal des affaires de sécurité sociale (Tass) de Nantes le 20 mars 2006.
Ni la jeune femme ni son avocat n'étaient joignables mercredi matin pour réagir à cette décision.
Lors de l'audience en appel le 5 décembre, l'avocat de la jeune femme, Me Benoît Rousseau, avait invoqué la convention européenne des droits de l'Homme et le traité de l'Union européenne qui condamnent la "discrimination" liée à l'orientation sexuelle.
La déléguée juridique de la Caisse primaire d'assurances maladie de Nantes, Claire Marquez, avait de son côté argué que la Sécurité sociale "ne fait qu'appliquer le texte que lui a confié le législateur qui cite expressément le père" comme ayant droit.
Les deux femmes, pacsées depuis 2004, élèvent aussi une fille de 23 mois, Lucie, qui a été porté par Elodie après insémination artificielle et pour qui Karine s'est également vu refuser un congé de paternité. Aucune procédure n'a été engagée contre ce second refus.
"Je ne supporte pas que l'on me colle". Cette phrase a le mérite d'être claire, et qui n'a pas été tenté de la prononcer.
Je pense être une personne ouverte à la conversation, tentant d'échanger avec tous, mais je me ferme dès qu'une personne cherche à s'imposer dans une conversation, surtout si le sujet ne concerne que ceux qui la tiennent.
Et puis, nous le savons tous, nous ne pouvons pas plaire à tout le monde, et de ce fait, nous ne sommes pas obligés d'apprécier tout le monde.
Hier soir, lors d'une rencontre avec d'autres gaïens, j'ai été excédé par le sans-gêne d'une certaine personne. A plusieurs reprises, je l'ai senti dans mon dos (ce qu'avec moi il vaut mieux éviter...) tentant de s'immiscer dans la conversation.
Si les gens vous tournent le dos, c'est qu'apparemment ils échangent sur un sujet qui ne concerne qu'eux, ou qu'ils n'ont aucune envie d'être dérangés.
La politesse n'est pas le fort de chacun, et chez moi c'est une qualité essentielle. Donc j'espère que cette personne aura compris combien son attitude m'a excédé, et que désormais il se tiendra à une certaine distance de moi.
Même si ce post peut sembler dur, limite intolérant, je ne tiens pas à avoir le moindre échange avec ladite personne.
Sans vouloir faire un remake gaïen de fameux Muriel, il faut savoir entendre lorsque les gens n'ont rien à vous dire, ni envie d'entamer une conversation. L'attitude insupportable de cette personne, cette façon de vous coller, de faire le forcing est caractéristique d'un manque certain d'éducation.
Je regrette d'en être arrivé à l'écrire par post, mais comme je l'ai dit hier soir : "Je ne supporte pas que l'on me colle".
Plus je croise de femmes voilées, plus je me pose cette question : Ont-elles vraiment choisi de se couvrir les cheveux ?
Dans une société qui reste machiste, j'ai toujours du mal à imaginer que certaines femmes acceptent de porter le voile. Même si je reste convaincu qu'une minorité le fait par choix, j'ai plutôt tendance à croire que les autres y sont contraintes soit par leur mari, leur père...
C'est un débat très difficile de savoir si il faut ou non permettre le port du voile dans une société laïque, ou du moins se prétendant comme telle.
Ayant eu une éducation très "féministe", il m'est parfois difficile de comprendre cette forme certaine de soumission.
La femme doit être libre de vivre en plein jour, en totale liberté, égale à l'homme, et ne jamais plus être rabaissée.
Il est possible que pour certaines, le port du voile soit une protection, mais moi je n'arrive pas à le comprendre....
La question du pouvoir d'achat, avec comme revendication phare une hausse des salaires, sera au coeur jeudi de la journée nationale de grève et de manifestations des syndicats de la Fonction publique. FO, la CFTC et Sud-Solidaires appellent les salariés du privé à s'y joindre, alors que la CGT et la CFDT travaillent déjà à une mobilisation unitaire en février.
Outre cette revendication, les syndicats dénoncent les restrictions budgétaires et les suppressions de postes.
La Fonction publique hospitalière, les Impôts ou encore les services de l'ANPE seront notamment touchés par le mouvement. A la SNCF, les syndicats FO et Sud-Rail ont appelé les cheminots à se joindre aux manifestations mais sans mot d'ordre de grève.
Une forte mobilisation est par ailleurs attendue dans l'Education nationale où cinq fédérations (FSU, SGEN-CFDT, FERC-CGT, FO et UNSA-Education) appellent à la grève, ajoutant aux revendications liées au pouvoir d'achat les 11.200 suppressions de postes prévues à la rentrée 2008.
Dans ce secteur, les syndicats sont en outre très remontés contre les déclarations de leur ministre de tutelle Xavier Darcos sur l'organisation d'un service minimum dans le primaire. Selon le ministère de l'Education nationale, plus de 1.700 communes ont décidé d'organiser un service de garde pour les élèves des écoles primaires jeudi, service dont les frais seront pris en charge par l'Etat à hauteur de 90 euros par groupe de 10 à 15 enfants.
M. Darcos n'exclut pas d'aller plus loin avec une loi obligeant les instituteurs à se déclarer grévistes 48 heures avant un mouvement, idée qui déclenche une levée de boucliers syndicale de la part des fédérations qui parlent de "remise en cause du droit de grève".
Au-delà de cette polémique, la journée de mobilisation de jeudi pourrait bien servir de base à un mouvement de mécontentement plus large sur la question du pouvoir d'achat. Les fédérations de fonctionnaires doivent se revoir vendredi matin pour faire le point sur cette journée et décider des suites.
"La Fonction publique a cet avantage d'être un secteur qui peut jouer un rôle de cristallisation des revendications. Ça représente cinq millions de personnes, soit 20% des salariés. Ça a un pouvoir d'entraînement, c'est évident", a déclaré le secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU) Gérard Aschieri mercredi à l'Associated Press.
"La question du pouvoir d'achat monte aussi dans le privé", a-t-il ajouté. "Nous, nous sommes pour une initiative commune public et privé. Le problème auquel nous sommes confrontés, c'est la difficulté de rassembler les différentes organisations"
La France a été condamnée mardi pour discrimination sexuelle par la Cour européenne des droits de l'homme pour avoir refusé le droit d'adopter un enfant à une enseignante lesbienne.
L'arrêt aura des conséquences importantes pour tous les célibataires homosexuels car désormais "la France ne peut plus refuser un agrément à une personne célibataire en raison de son homosexualité et il en sera de même pour tous les autres pays membres du Conseil de l'Europe", souligne-t-elle.
Dans son arrêt, la Cour européenne "considère que la requérante a fait l'objet d'une différence de traitement" et souligne que cette différence "constitue une discrimination au regard de la Convention" puisqu'elle se rapporte uniquement à l'orientation sexuelle.
Par dix voix contre sept, les juges européens de la Grande chambre ont conclu à la violation de l'article 14 (interdiction de la discrimination) combiné avec l'article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l'homme. Ils ont alloué 10.000 euros à la plaignante pour dommage moral.
L'arrêt spécifie que "le refus d'agrément opposé à une femme en raison de son homosexualité constitue une atteinte à la vie privée et familiale, que cette atteinte est discriminatoire car fondée sur l'orientation sexuelle et qu'elle n'est ni justifiée, ni objective, ni nécessaire dans un Etat démocratique", analyse l'avocate parisienne.
La requérante, qui protège son anonymat sous les initiales E.B., est institutrice dans une école maternelle dans le Jura. Aujourd'hui âgée de 45 ans, elle vit depuis 1990 en couple avec une psychologue.
Souhaitant adopter un enfant, elle essuya un refus des services départementaux qui invoquèrent un défaut de "repères identificatoires" dû à l'absence de référent paternel et un moindre intérêt de sa compagne par rapport à une éventuelle adoption.
Les juridictions françaises confirmèrent le refus d'adoption en assurant que leur décision avait tenu compte des besoins et de l'intérêt d'un enfant adopté.
Le droit français, rappellent les juges européens, autorise déjà l'adoption d'un enfant par un célibataire, ouvrant ainsi la voie à l'adoption par une personne célibataire homosexuelle. La France n'aura donc pas à modifier sa législation pour se conformer à la décision obligatoire de la Cour, mais elle devra modifier l'interprétation et la mise en pratique de ses propres textes, selon les juristes européens.
Neuf pays européens (Allemagne, Belgique, Danemark, Espagne, Islande, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suède) admettent l'adoption par des couples homosexuels ou homosexuelles.
Lors de la procédure devant la Cour européenne, la Fédération Internationale des ligues des Droits de l'Homme (FIDH), l'ILGA-Europe (the European Region of the International Lesbian and Gay Association), l'Association des Parents et futurs Parents Gays et Lesbiens (APGL) et la British Agencies for Adoption and Fostering (BAAF) avaient été autorisées à intervenir en qualité de tiers intervenants, une procédure exceptionnelle.
Le calme est revenu, les cris ont cessé... Le couple s'est absenté.
Au hasard des vagabondages sur le net, je suis tombé sur cette chanson si lourde en signification. Je ne suis pas fan de l'interprète, mais le titre trotte dans ma tête comme des gouttes de douceur.
Parfois, il est des cris qui vous glacent le dos. Celui d'une femme qui hurle lorsque l'homme avec lequel elle vit la frappe.
Vous entendez les coups, les meubles cognés, les objets jetés, mais surtout les cris qui montent de l'appartement d'en-dessous.
La police a beau intervenir, chaque fois, elle le recueille comme un enfant qui a commis une grosse bêtise et qui revient.
J'avoue être perdu, confus et en même temps horrifié. Ces choses-là n'arrivent pas ailleurs, mais parfois à 2 pas de chez vous.
Je vis dans une cour de peintres, où la plupart des propriétaire sont des gens aisés, vivant parfois cette vie de façon insouciante, se réunissant entre eux comme dans un petit univers qui leur est propre.
Et pourtant, derrière cette joie de vivre, cette amitié, il reste toujours cette femme qui hurle comme une désespérée chaque fois que le ton monte entre eux.
Que faire de plus ? Pourquoi ses amis ne la conseillent-ils pas mieux ? Pourquoi lui ouvre t-elle la porte après que la police soit intervenue ?
Il y a la peur, mais parfois elle est déroutante. Ils ne sont pas mariés, n'ont pas d'enfants, ce n'est pas une raison me direz-vous. Mais il reste ces cris qui déchirent le silence de cette cour cachée dans un coin de Paris....
La cote de popularité de Napoléon Serpico chute de 5 points en janvier à 47% dans le baromètre mensuel Ifop-JDD et le chef de l'Etat passe pour la première fois dans le rouge, puisque 52% des personnes interrogées se déclarent mécontentes à son endroit.
C'est la première fois que les mécontents envers le président sont majoritaires dans ce baromètre depuis son élection en mai dernier. Depuis cette date, il a perdu au total 18 points, passant de 65% à 47% de satisfaits et de 31% à 52% de mécontents.
La chute est plus marquée chez les électeurs âgés, le chef de l'Etat passant par exemple de 51% à 43% de satisfaits entre décembre et janvier chez les 50-64 ans.
Il perd aussi beaucoup de terrain dans l'électorat traditionnel de l'UMP, comme les commerçants, artisans et chefs d'entreprises (dix points perdus en un mois) et professions libérales (neuf points perdus)
Ce sondage fait le même constat que plusieurs autres publiés ces dernières semaines. La période où ont été réalisées ces enquêtes a été marquée par une polémique sur la publicité donnée à la liaison entre Serpico et Carla Bruni, après celle sur les vacances du couple en Egypte à Noël, partiellement financées par le milliardaire Vincent Bolloré.
Le débat a également été vif sur le pouvoir d'achat, sujet sur lequel l'opposition accuse le chef de l'Etat de ne pas tenir ses promesses de campagne. Nicolas Sarkozy a déclaré lors des cérémonies de voeux qu'il n'y avait pas de hausse de pouvoir d'achat possible sans travail supplémentaire.
Peut être que les Français commencent à se réveiller, et à se rendre compte que le petit homme s'agite beaucoup, brasse beaucoup de vent, mais pour ne rien faire.
Enfin à force de suivre le vent telle une girouette, et de revenir sur ces décisions, on commence à soupçonner ce Bonaparte de pacotille, de n'avoir aucun réel programme politique, digne de ce nom!
Une cour d'appel californienne a infirmé la décision accordant 1,5 million de dollars (1 million d'euros) à une femme qui avait reçu une fessée devant ses collègues dans ce que son employeur a qualifié d'exercice de... renforcement de l'esprit d'équipe.
En 2006, un jury populaire avait estimé que Janet Orlando avait été victime de harcèlement sexuel et d'agression sexuelle quand elle a été fessée en public chez Alarm One, une société de sécurité domestique basée à Anaheim qui emploie 300 personnes.
Lundi, le panel de trois juges a infirmé ce verdict pour vice de procédure, estimant que les jurés ont été mal informés. Le panel estime notamment que l'un des éléments capitaux pour prouver le harcèlement sexuel consiste à démontrer que cette action a été exercée sur une femme en raison de son sexe.
Les avocats d'Alarm One ont fait valoir que non seulement ces fessées n'avaient aucun caractère discriminatoire dans la mesure où elles étaient administrées aussi bien à des femmes qu'à des hommes et qu'en outre Janet Orlando comme ses collègues étaient consentants.
L'avocat d'Orlando, Nicholas Wagner, a déclaré qu'il allait tout de même persévérer et porter à nouveau cette affaire devant la justice.
"Bonne chance", a rétorqué Me Poncho Baker, l'un des avocats qui défendait Alarm One lors du procès de 2006 notamment parce que la société a fait faillite depuis et que le fonds de séquestre a été presqu'entièrement consacré aux frais de justice engagés pour faire face à la plainte d'Orlando et à l'accord financier obtenu avec trois autres employés.
Orlando avait quitté l'entreprise en 2004, moins d'un an après son embauche dans la succursale de Fresno, déclarant avoir été humiliée au cours d'un exercice de formation des équipes.
Au cours de cet exercice, les employés recevaient une fessée avec les pancartes des sociétés concurrentes dans le cadre d'un jeu opposant les équipes de vente. Les gagnants avaient notamment le droit de se moquer des perdants, de leur jeter des tartes, de les nourrir avec de l'alimentation pour bébé, de leur faire porter des couches ou encore de leur donner des tapes sur les fesses.
Laissez-vous aller, et pénétrez dans l'inconnu de la liste aléatoire de mon itunes! Au hasard de cette fois : house, électro, pop d'ailleurs, jazz et bande originale...
Petit bijou décrit par la critique, Reviens-moi est assurément un des films les plus insupportables qu'il m'ait été donné de voir ces dernières années.
Derrière une épopée romanesque de papier glacé, se cache un film insipide et prétentieux, peu aidé par l'interprétation insuportablement vide de la juste belle Keira Knightley.
Depuis une dizaine de jours il est interdit de fumer dans tous les restos, bars ou boîtes de France. Décision qui n'en doutons pas, remplit de bonheur les non-fumeurs et enquiquine quelque peu, ceux qui ont plaisir à se griller une clope de temps à autre.
Moi qui suis dans ce cas, je ne peux pas dire que cette loi me perturbe plus que ça, excepté que j'ai l'impression qu'un fumeur se retrouve vite au ban de la société, et qu'il aurait été plus sage de trouver un compromis, comme cela est fait à Madrid par exemple, où l'on trouve des lieux fumeurs ou non fumeurs.
Ce qui a le don de me foutre hors de moi, c'est que depuis l'application de cette loi, j'ai peur que nos villes deviennent une porcherie, puisque les parias de la cigarette sont tenus de fumer à l'extérieur des locaux. Du coup, les trottoirs sont jonchés de mégots écrasés.
A ce rythme, nous risquons bientôt de nous voir interdire de fumer dans les rues...
Né le 29 octobre 1980 à Buenos Aires, Adan est le fils du célèbre Alejandro Jodorowsky, cinéaste et écrivain de génie. Un brin déjanté, Adanowsky est un joli garçon aux allures de crooner. Connu pour ses prestations scéniques qui déchaînent les foules, il chante en français et en espagnol ses envies de sexe et ses rêves de gloire, bousculant les conventions. Charmeur, facétieux, il réunit Willy DeVille et Serge Gainsbourg en un même personnage, témoignant d’un goût sans limite pour le tragique à paillettes façon cabaret. Adanowsky sort son premier album « Etoile éternelle » : on a envie de lui souhaiter ce destin. Et il est bien parti pour…
Je dois m'éloigner, je ne sais comment, mais il faut que je prenne le large.
J'étouffe depuis quelques temps, et certains de mes proches l'ont remarqué...
Je ne sais vers quelle voie me diriger, plusieurs routes s'ouvrent devant moi, et je reste là me posant mille questions.
Certains pensent pour moi, pour mon bien, mais personne ne peut vivre la vie d'autrui.
Lorsque l'on est confronté à sa propre vie, on est capable de prendre toutes les résolutions les plus extrêmes !
Tout quitter sans regarder son passé, oublier celles et ceux qui ont su vous soutenir, fermer une fenêtre vers l'extérieur, pour en ouvrir d'autres ailleurs !
Prendre les bonnes résolutions, voilà l'éternelle question !
J'ai assez de courage pour les assumer, mais pas assez pour quitter ceux que j'aime. Je suis ainsi fait...
Il faudra bien que je ferme des portes...
Act-Up accuse dimanche le président Nicolas Sarkozy de "banaliser la haine homophobe" après l'investiture accordée par l'UMP pour les municipales de Tourcoing (Nord) à Christian Vanneste, condamné pour homophobie.
L'association rappelle que samedi trois militants d'Act-Up ont "perturbé le discours de Nicolas Sarkozy lors du Conseil national de l'UMP" et se sont "retrouvés en garde à vue" avant d'être libérés vers 21h45.
"Alors que les militants l'interrompaient, Nicolas Sarkozy s'est contenté de plaisanter sur le fait qu'ils étaient peu nombreux", déplore Act-Up, précisant que son action "avait pour but d'interpeller la légitimité que l'UMP et le Président de la République donnent à l'homophobie en investissant Christian Vanneste", député qui "tient pour acquis que l'homosexualité est une menace contre la survie de l'humanité".
"En le légitimant, l'UMP cautionne celles et ceux qui insulteront, frapperont, brûleront, égorgeront des personnes homosexuelles, bi ou trans", accuse Act-Up.
"Sur un sujet aussi grave, pour lequel Nicolas Sarkozy s'était personnellement engagé (...), nous n'avons donc eu comme uniques réponses que de l'ironie facile ou de la répression", assure l'association.
Alors que Nicolas Sarkozy évoquait "son refus du sectarisme", deux hommes s'étaient levés samedi munis de pancartes sur lesquelles était écrit "Vanneste homophobe".
"Ca fait des années qu'ils protestent et ça ne sert à rien. Vous vous rendez compte, ils n'en ont trouvé que deux dans un pays de 64 millions d'habitants", avait réagi M. Sarkozy, sous les applaudissements.
Act-Up demande que les poursuites contre ses militants soient retirées et que "Nicolas Sarkozy fasse ce qu'il a dit et exclut Christian Vanneste de l'UMP comme il l'a promis".
Ils vont et viennent par vagues, la mine renfrognée, l'air désabusé.
Je ne sais si la cause se trouve dans la baisse constante de leur pouvoir d'achat, d'un environnement politique sclérosé où seul le Chef de l'Etat intervient encore et encore sur le devant de la scène, ou si simplement nous vivons entourés de cons !
Quoiqu'il en soit, Paris me fait penser de plus en plus penser à une ville morte, sans goût ni saveur, où les habitants se pressent pour s'enfermer chez eux, sans un regard pour ceux qui les entourent.
C'est triste une ville teintée de morosité ambiante, ça ne donne pas envie de sortir, juste d'éviter de les regarder dans les yeux, histoire de ne pas déprimer !
Je commence à m'emmerder dans cette ville, où chacun vit pour soi, sans prêter attention à l'autre.
J'en ai marre de cette grisaille ambiante qui éveille en moi le profond désir de m'en éloigner au plus vite, vers d'autres villes ou capitales où le sens du mot humain n'est pas usurpé !
Du coup, j'écoute El Mundo Se Equivoca de La Quinta Estacion et leur pop jubilatoire pour me transporter loin si loin d'ici.
Des roses fanées posées près du miroir, offrent leur beauté aux couleurs passées. Assis sur le canapé, je pense en les regardant que je souhaiterai en finir avec ce que j'ai été.
Oublier sous la terre ou dans les cendres, les mauvais moments passés, rien que pour en garder les meilleurs ou fonder les espoirs de lendemains qui chantent.
Créer une cinquième saison, celle où je vivrai mes passions les plus secrètes, celles dont je ne parle jamais, celles qui restent enfouies au plus profond de moi, plutôt que de les voir s'oxyder au contact de la fausse réalité.
Et un matin, je réussirai à ouvrir ces chaînes de sable frais et léger, m'envoler dans les airs et caresser mes veines pour permettre à mon sang d'y affluer !
Je suis ainsi, parfois je ressens très fort le monde, parfois je ris ou bien je pleure, tout en oubliant certaines douleurs.
Et si je me tais, la vie sait ce que je pense, ce que je caresse comme espoirs, ce que je ne dis pas.
Je suis ainsi, sans aucun regret, et surtout pas celui d'être !
Nancy Sinatra - Two Shots Of Happy, One Shot Of Sad
L’Agence France Presse nous annonce qu’après San Francisco et Londres, Copenhague va accueillir, le 31 mai, un marathon dédié à la masturbation.
Le Masturbate-a-Thon de Londres s’était déroulé le 5 juillet 2006. Celui de San Francisco a eu lieu pendant six ans. Celui de Copenhague verra le jour le 31 mai, en un lieu encore inconnu.
« Le Masturbate-a-Thon 2008 est destiné à briser les tabous sur la sexualité et à se libérer des préjugés qui l’entourent », a déclaré Pia Struck Madsen l’organisatrice, une sexologue. « Mon objectif est de réunir hommes et femmes de tous horizons pour parler de la masturbation qui demeure un sujet tabou même dans une société libertaire comme la nôtre. Participer à ce marathon offrira plaisir, décontraction et découverte sexuelle de soi. »
Positive et sûre, la masturbation est présentée comme une alternative érotique. « Cette manifestation aidera notamment les femmes et les hommes à améliorer leur orgasme, à retrouver le plaisir sexuel », a précisé l’organisatrice.
Comment ça se passera ? Les participant-e-s seront réuni-e-s dans trois pièces. Il y en aura une pour les femmes, une pour les hommes et une mixte où hommes et femmes pourront « discuter librement » et s’adonner au plaisir de la masturbation.
Pia Struck Madsen promet d’autres surprises et des détails croustillants…
J'ai passé plus de 2 ans au fin fond d'un no man's land d'où j'ai tenté à plusieurs reprises de m'échapper.
J'ai erré à droite à gauche sans jamais trouver de moyens me permettant de m'en éloigner.
Jour après jour je m'enfonçais un peu plus profondément, même lorsque les mirages me donnaient l'illusion furtive d'en être sorti.
Il y a quelques mois, j'ai découvert une vieille ligne de chemin de fer, en apparence abandonnée.
J'ai marché des nuits et des jours entiers le long de ces voies, sans voir passer l'ombre d'un train.
Mais je n'ai jamais perdu espoir, et j'ai bien fait, car j'ai enfin réussi à trouver une gare où d'autres égarés comme moi se sont installés.
J'ai séché mes larmes, respiré un bon coup et lissé mes ailes pour ce voyage vers la vie.
La Cour suprême américaine devait examiner lundi 7 janvier la légalité de l'injection mortelle, un débat qui intervient alors que la peine de mort est en perte de vitesse aux Etats-Unis mais son principe loin d'être remis en cause.
La Cour ne devrait toutefois pas s'attaquer à la question de savoir s'il faut ou non maintenir la peine de mort, ni même sur le bien-fondé des injections létales. Les neufs juges devraient plutôt se pencher sur un débat très technique, presque médical: ils doivent répondre à deux condamnés du Kentucky qui ne demandent pas à échapper à l'injection mortelle, mais réclament simplement d'être tués d'une manière qui soit relativement indolore.
Il s'agira donc de déterminer quelles sont les techniques à utiliser, quel niveau de risque est acceptable et quel seuil de douleur on peut infliger à un condamné. L'affaire est suivie de très près dans tous le pays, l'injection mortelle, pratiquée dans 35 Etats, étant la méthode la plus répandue, loin devant la chaise électrique.
La décision de la Cour est attendue avant juillet.
Ralph Blaze et Thomas Clyde Bowling Jr., tous deux condamnés à mort pour meurtre, estiment que l'injection létale à laquelle ils sont promis "comporte le risque important et superflu d'infliger une douleur aiguë qui pourrait être évité par l'adoption de limites raisonnables", selon l'argumentation de leurs avocats. Ils affirment que les injections pratiquées dans le Kentucky peuvent être assimilées à des châtiments cruels et inhabituels, interdits depuis 1791 par le huitième amendement à la Constitution américaine.
Les avocats mettent en avant le fait que les exécutions tournent souvent mal, parce que les exécutants sont mal formés ou que les procédures sont trop complexes, voire même à cause d'un éclairage inadapté qui ne permet pas au bourreau de bien voir ce qu'il fait.
Le Kentucky assure qu'il essaie d'exécuter ses condamnés "d'une façon relativement humaine" et que l'Etat a "beaucoup travaillé" pour mettre au point une procédure satisfaisante, a déclaré le ministre de la Justice de l'Etat, Gregory Stumbo. L'administration Bush soutien le Kentucky. Elle rappelle que la Cour suprême a accepté le rétablissement de la peine de mort en 1976 et qu'il doit donc exister une méthode constitutionnelle pour l'appliquer.
C'est le docteur personnel de Hitler, Karl Band, qui suggéra le premier, dans son Programme d'Euthanasie T-4, d'exécuter des prisonniers en leur injectant par intraveineuse des doses mortelles de poison. Cette méthode fut notamment utilisée dans le camp de concentration de Auschwitz.
Nicolas Sarkozy, qui est en recul dans les sondages, tiendra en début de semaine une longue conférence de presse, durant laquelle il s'est engagé à répondre à toutes les questions, y compris sur sa vie privée.
Le chef de l'Etat accuse début janvier un recul de 7 points de sa cote de confiance sur un mois, à 48%, tandis que François Fillon en perd 3, à 42%, dans le baromètre CSA pour i-Télé/Le Parisien-Aujourd'hui en France paru dimanche.
Et selon un sondage LH2-Libération à paraître lundi, M. Sarkozy conserve une opinion positive auprès de 54% des Français, mais perd deux points par rapport à décembre. François Fillon recueille lui 50% d'opinions positives, en hausse de quatre points en un mois.
Le chef de l'Etat, qui a passé le week-end en Jordanie avec sa compagne, l'ex-top model Carla Bruni, devrait consacrer au moins deux heures à répondre aux questions des journalistes, mardi à partir de 10H00.
La question qui se pose est de savoir si nous serons toujours pris pour des cons, et si cette conférence servira à annoncer la prochaine union (le 9 février) des 2 tourtereaux !
Ce n'est pas par des coups médiatiques sur sa vie privée (dont soit sit en passant, je me fous comme de l'an 40) que Napoléon Serpico redorera son image, ni laissera croire à des lendemains qui chantent dans une France de plus en plus morose !
C'est terrible, je viens de passer 4 journées extraordinaires chez moi, dans Madrid la belle et toujours la rebelle parfois, mais une fois rentré, je me rends compte que je n'ai rien à dire. Peut être que la magie est quelque chose d'indescriptible, que l'on garde au plus profond de soi comme un bijou précieux...
Pourtant, j'ai envie de donner le nom de celles et ceux qui m'ont accompagné durant ce séjour si court, mais si riche à la fois !
De ce sourire qui ne quitte vos lèvres que pour éclater en perles de rires... De cette spontanéité dans les rapports humains... De cette tendance à être convaincu que les jours à venir seront magnifiques...
Lorsque l'on rentre, on porte en soi une écharpe de bonheur et de sérénité qui vous protégera pour les prochains mois. Je vais la serrer bien fort autour de mon cou, histoire de ne pas la perdre, histoire de ne perdre aucune parmi toutes les illusions qui sont nées...
O'Kubi Café 219 rue Saint Maur métro Goncourt ou Colonel Fabien Si vous êtes... un garçon qui aime les garçons un garçon qui aime les filles une fille qui aime les garçons une fille qui aime les filles Si vous aimez... La bonne musique La Fête Venez tous O'Kubi Caffe
Cliquez sur le logo
Quiero tu tierra tranquila! Quiero tu cielo aquietado!
Quiero tus campos fecundos y tus desiertos colmados Dame tu piedra escondida para entregarte mi mano.
Dame tus ríos profundos para ser tuyo y ser manso.
